因为在用自己的语言和逻辑来演绎的时候，首先要知道原作者的主题思想，哪怕是某一方面的思想，这样首先已经有了自己的思考；进一步地用自己的思维再做深化，已经对自己的思维做了两次体操。

举个例子，就拿“资产=负债+所有者权益”这个公式来说。

全国的会计从业者几千万人都知道这个公式，而其中80%的人根本没有思考为什么会是这个公式。

我思考了。

思考了以后，用自己的语言和逻辑重新演绎了这个公式。

01

在说我的逻辑推理之前，先放一本鸡汤书—芭芭拉·艾伦瑞克《我在底层的生活》。其摘要为：美国专栏作家芭芭拉·艾伦瑞克隐瞒了自己的身份，断绝和过去朋友的来往，全靠1000美元的积蓄开始，不借助外界任何的帮助，计划通过努力摆脱底层的生活。

但最终，她发现自己陷入一个循环的死局：钱不够，得住在偏远的地方来节省房租。住在偏远的地方，所以得花费大量的时间在路上。花费很多时间在路上，用于提升自己的时间，就越来越少。

为了应付上涨的房租和生活成本，得承担更多的小时工作或者兼职。而因为花了太多时间做各种劳苦的工作，她渐渐成为一个工作机器。无力去学习去提升自己，每天只是重复做同样的工作。然后换一个地方，进入下一个循环。不管芭芭拉多么努力，也不能换来一个好的未来。

这就是:"越贫穷越工作"的口号VS"越工作越贫穷"的现实。

一个已经成功的人士（美国的专栏作家已经属于高收入人群），换了环境之后居然无法用已经成功的经验让自己再一次成功，无疑对很多人的努力给予了当头棒喝。

02

而我通过自己的思考，我认为：打破上述死循环的关键节点在于，是否有空余的时间去学习、去提升自己。

假如芭芭拉每个月有5000美金用于生活，那么她就可以租近一点的房子，在工作之余用自己的能力再创造一个专栏作家的身份。或者熬过一个月无收入的时间直接以自己的能力去应聘高薪职位，再以一个月5000甚至更高的收入反哺一个月无收入的空窗期。

同样的一年算下来，12000收入vs55000收入，前者只是让她多活了一年的岁月而已，而后者则是她重新进入中产阶级甚至高收入人群的途径。

那么同样的，现在大多数年轻人都是处于“月光”的状态，工资收入仅能支撑房贷（甚至房租）和日常消费，那么你怎么能有时间和余力去学习提升自己，让自己飞得更高？

而假设这个前提变成这样：你拥有了几十万上百万可支配的“现金流”，而你正好是一个怀才不遇胸有大志的大好青年，你的生活轨迹是不是可以很快得到提升？

对，我想读者都已经猜出来了：这个现金流就是信用卡额度。

03

也有读者会提出：信用卡套出来的钱是负债，总归是要偿还的。

这就回到了那个会计准则里的公式：资产=负债+所有者权益。我们需要用自己的语言和逻辑重新演绎这个公式，它的意思就是，你的资产等于你的负债加上你现有的本金。

假如你随时可以调动一亿的贷款，你就可以做一亿资金才能做的事情，这本身就是你的资产。而只要你的现金流不断裂，这一个亿将会是循环授信，还是你随时可以调动的资产。

而关于现金流和信用卡负债的关系，请静下心来计算一下，假如你的信用卡只剩下1万元额度，你最高可以偿还多少信用卡的账单。答案是166.67万元（极限算法，以96费改之后个人POS机0.6%的费率计算，10000/0.6%=166.67万元）。

再套回开篇提出的芭芭拉的死循环，假如给她提供10万美元的循环授信，手续费率0.6%，每个月消费5000美元，每个月只需要额外支出30美元的手续费，她可以仅凭这10万美元的授信在毫无收入来源的情况下，生存约20个月。

那么她在这20个月中已足够她提升到月收入超过5000美元而填补授信额度所使用的负债，从而使自己的“所有者权益”超过“负债”而使自己的“资产”重新进入中产阶级层次。

芭芭拉的困境我们分析、解释清楚了，回到我们每个人的现实生活。

即便我们懒，不想主动碰触这么“复杂”的会计学公式，但是经济学原理不会放过我们，他就是潜移默化地影响着我们的生活。

04

就例如大家耳熟能详的通货螺旋膨胀：三十年前的“万元户”是土豪，现在的“万元户”是贫困阶层。

但是，假设三十年前每月的收入与支出持平，也就是和不使用信用卡额度套现而一样的正常生活和消费，三十年每个月套现一万元的手续费合计为60元*30年*12个月=21600元。

但30年前的万元户所接触的阶层和见识，早已使得你的境界和眼界获得大幅度提升，普遍意义上的三十年前的万元户现在基本都是千万以上的富翁。

所以，信用卡额度不是洪水猛兽，而是你进入更高一层的阶层的顺风车。有志于提升自己生活水平而让自己得到各方面提升的大好青年，何不搭乘这趟快车，迅速提升自己的眼界和境界，让自己的阶层也能得到提升呢？

而至于短期内需要大笔资金而借钱难如登天的现状，相信每个读者都有切身体会。而高额信用卡+各种套现工具的组合，也是解决燃眉之急的成本最低的方式。

但我们也要严正提醒：假如你不是想要提升自己，而是仅靠信用卡暂时获得虚荣或者其他物质方面的追求的读者，请你远离信用卡。那样会让你变成卡奴，滚雪球般的债务很快就会将你拖入万劫不复的深渊。

至此我对“资产=负债+所有者权益”的重新推理和逻辑演绎就说完了。

有很多网友在和我交流的时候就说，其实他也有这个想法，但是没有我写得这么透彻。

这就是训练与否的差距。

我自认自己只有中人之资，智商情商碾压我的大有人在。

经过适当的训练，会有更好的演绎。