去了解你的爱好去了解生活中你是一个怎样的人真心的相交更多也是渴望走进对方的情感世界当中去一个人想要了解你想要和你走进现实肯定会想多一些对于你。

情感纠纷案件适用法律

1、情感肇事逃逸：一直主动找你聊天，一起吃一起嗨，在你以为彼此互相喜欢时， 对方却突然消失。明明是携则对方先闯入我的世界最后却变成我放不下。用突然消失的方式结束一段感情就构成情感肇事逃逸。
2、交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑升伏的行吵隐携为。《刑法》规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

张扣扣结果

7月17日早上，张扣扣杀人案得以审结，张扣扣因故意杀人罪被判处死刑。一桩持续了22年的恩怨也就此落幕，是什么原因让他对邻居一家痛下杀手呢？又是什么，让一桩恩怨持续了22年之久？

据知情者所言：22年前，张扣扣的母亲与邻居王正军发生冲突，被王正军杀死，时年王正军因未满18周岁，被以故意伤害罪被判处有期徒刑7年，王家也对张家做了一定程度的补偿，因张母在邻里纠纷中本身也有过错，这场闹剧也就这样平息了。然而，母亲的死，给当时年仅13岁的张扣扣留下了无法抹去的心理创伤。

母亲死后，张扣扣性格变得怪癖无常，沉默寡言的他没有得到及时的开导，导致仇恨的种子在他心中越埋越深，终于结出缺毁昌了邪恶的果实。再22年后的这个除夕夜，他将王正军父子三人残忍的杀害，逃逸一段时间后，他选择了到派出所投案自首，在最终的审判中，他被处以了死刑。关于张扣扣之死，社会各界的看法不尽相同。

有人认为，张扣扣杀人是出于一片孝心，为母报仇其情可怜；媒体评论说，快意恩仇的故事只存在于武侠下说中；更有人打抱不平：在如今的社会，张扣扣活得还不如傅红雪自由。由伏扒此可观之，大部分人是凭借着主观情感来评论这件事，出于同情心，大家都觉得张扣扣可怜，他入狱以后，为其发文声援的人也不在少数。但出于理智的角度，我们又该如何让看待这件事呢？

其实，张扣扣的死，本来就是一场理智与情感的较量。他的孝心固然令人为之动容，但一切是是非非自有法律去定夺，谁都没有权利去剥夺他人的生命。个人的情感，永远不能挑战法律的权威。公民出于心底最纯净的同情心，觉得张扣扣为母报仇天经地义，但其实，张扣扣的死，本来就是一场理智与情感的较量。他的孝心固然令人为之动容，但一切是是非非自有法律去定夺，谁都没有权利去剥夺他人的生命。个人的情感，永远不能挑战法律的权威。

公民出于心底最纯净的同情心，觉得张扣扣为母报仇天经地义，但其实事实并非如此，法律才是丈量一切的尺度。“君子报仇，十年不晚”只是在乱世中的说法，如今，我们身处新的社会，也应该遵守新社会的规则，法律的判决必然是公正无私的，有了法律的制约，我们的社会才能长久的安定，我们任何人都不能去破坏这种安定。

假设张扣扣没有被判处死刑，而是按照部分人的意愿从轻处罚了，会对社会造成什么影响呢？法律的权威会遭到亵渎，法律对公民的约束力会减弱，不知情者会以为所有的个人恩怨都可以不计后果，不择手段的去解决，那个时候，人民的生活失去了约束，会变得混乱，法律就也没有存在的意义了。

这也提醒我们：不能以个人好恶去解决问题，在理智与情感的较量中，理智必然是获胜的一方。被个人情感左右，必然会导致我们做出一些错误的决定，从而酿成不可挽回的悲剧，遇事理智一点，才会让我们拥有更美好的生活。但愿以后再无“张扣扣”，再无被个人情感左余亮右的冲动！